La eterna discusión sobre quién es el GOAT de la NBA vuelve a encenderse. Y esta vez, el responsable fue nada más y nada menos que Draymond Green, uno de los jugadores más polémicos y directos de la liga, quien no dudó en colocar a LeBron James por encima de Michael Jordan en el debate del mejor de todos los tiempos.
Durante una conversación con el popular streamer Kai Cenat, el ala-pívot de los Golden State Warriors volvió a dejar claro su punto de vista. Lo interesante no fue tanto a quién eligió, sino los argumentos que utilizó. Y ahí, Draymond fue contundente: para él, lo que hace diferente a LeBron es la capacidad de ganar incluso rodeado de jugadores que, según sus palabras, estaban lejos del nivel de los que tuvo Michael Jordan en Chicago.
El “desastre” de Dellavedova
Draymond Green puso sobre la mesa un ejemplo muy concreto: Matthew Dellavedova. Sí, aquel base australiano que fue parte de los Cleveland Cavaliers y que se ganó un lugar en la historia por su esfuerzo defensivo y entrega en las Finales del 2015 contra los Warriors.
Green fue muy claro al compararlo con los compañeros de Jordan:
"Jordan tenía a Pippen. LeBron ganaba partidos con Matthew Dellavedova. Yo tengo un gran respeto por Delly, pero ese tipo era un desastre, sin faltarle al respeto. Ganó dos partidos de las Finales de la NBA con él… ¡Es un desastre! MJ no ganaba con Matthew Dellavedova”, disparó Draymond.
Y es cierto que Dellavedova no fue nunca una estrella. En nueve temporadas en la NBA apenas promedió 5.2 puntos, 1.7 rebotes y 3.5 asistencias. Un jugador de rol, cumplidor, que sin embargo al lado de LeBron alcanzó su mejor versión y contribuyó de manera importante al título histórico de 2016.
La comparación con Steve Kerr
Pero Green no se quedó ahí. También señaló directamente a su propio entrenador, Steve Kerr, para reforzar su argumento. Según él, Kerr fue probablemente uno de los peores compañeros que tuvo Michael Jordan, y aun así era mucho mejor que Dellavedova.
"Probablemente fue uno de los peores compañeros de Jordan, y eso que Steve Kerr fue un muy buen jugador que jugó 14 años en la NBA”, añadió Green.
La comparación fue directa: Jordan contó con piezas de lujo incluso en su “segunda línea” de compañeros, mientras que LeBron, en más de una ocasión, tuvo que cargar con equipos de menor nivel y aun así los llevó a lo más alto.
¿Quién tuvo mejores compañeros?
El debate se vuelve inevitable. Michael Jordan brilló con luz propia en los Chicago Bulls, pero también contó con un elenco de lujo: Scottie Pippen, Dennis Rodman, Horace Grant, Toni Kukoc y el propio Steve Kerr, todos bajo la dirección de Phil Jackson.
Por otro lado, LeBron James también ha tenido estrellas a su lado:
- Kyrie Irving en Cleveland.
- Dwyane Wade y Chris Bosh en Miami.
- Anthony Davis en Los Angeles Lakers.
Sin embargo, el argumento de Draymond Green es que la diferencia está en esos años donde LeBron cargó con compañeros de nivel mucho más bajo y aun así fue capaz de competir y ganar.
El eterno debate: ¿LeBron o Jordan?
La realidad es que la discusión sobre el GOAT no tendrá una respuesta definitiva. Dependerá siempre de los gustos, de la época que vivió cada fanático y de qué se valore más:
- La perfección de Jordan en Finales: seis jugadas, seis campeonatos, seis MVP de las Finales.
- La longevidad y consistencia de LeBron: más de 20 temporadas al más alto nivel, cuatro títulos, diez Finales disputadas y el récord como máximo anotador en la historia de la liga.
Draymond Green se decantó por LeBron James, y lo hizo con argumentos que no buscan resaltar solo las estadísticas, sino el contexto en el que cada uno brilló. Lo cierto es que esta polémica seguirá viva por siempre, pero cada declaración como esta mantiene al debate más encendido que nunca.